承揽关系能认定工伤吗
杭州临平法律咨询
2025-04-26
法律分析:
(1)在法律界定上,工伤认定是以劳动者与用人单位存在劳动关系为基础,所以承揽关系一般不能认定工伤。因为承揽关系的核心是承揽人按定作人的要求完成工作并交付成果,定作人支付报酬,承揽人工作具有独立性,双方无从属关系。
(2)然而,在特定情况下,承揽关系会涉及侵权责任。若定作人在定作、指示或选任方面存在过错,导致承揽人受到损害,定作人需承担相应责任。
(3)若承揽人损害是由第三人造成,承揽人可向该第三人主张侵权赔偿。
提醒:
承揽关系中虽一般无工伤认定,但定作人和承揽人都应明确各自在不同情形下的责任风险。若遇到复杂情况,建议咨询专业法律人士分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)承揽人应明确自身与定作人的关系性质,若工作中受伤,先判断是否属于劳动关系,若为承揽关系,一般无法认定工伤。
(二)当定作人对定作、指示或者选任存在过错并导致自身损害时,承揽人可收集相关证据,要求定作人承担相应责任。
(三)若因第三人造成损害,承揽人需及时收集第三人侵权的证据,向第三人主张侵权赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.承揽关系通常无法认定工伤。工伤认定以劳动者和用人单位存在劳动关系为前提,而承揽关系是承揽人按定作人要求完成工作、交付成果并获报酬,承揽人工作独立,双方无从属关系。
2.特定情形下或涉及侵权责任。定作人在定作、指示或选任上有过错致承揽人受损,要担责;第三人造成承揽人损害,承揽人可向其索赔。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
承揽关系中一般不能认定工伤,但特定情形下可能涉及侵权责任。
法律解析:
工伤认定以劳动者与用人单位存在劳动关系为前提,而承揽关系是承揽人按定作人的要求完成工作、交付成果,定作人给付报酬,承揽人工作具有独立性,双方不存在从属关系,所以一般不能认定工伤。不过,若定作人在定作、指示或者选任上有过错,导致承揽人损害,定作人需承担相应责任;若第三人造成承揽人损害,承揽人可向第三人主张侵权赔偿。如果您在承揽关系中遇到类似的法律问题,为了更好地维护自身权益,建议向专业法律人士进行咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.承揽关系通常不能认定工伤,工伤认定以劳动者与用人单位存在劳动关系为前提,而承揽关系中承揽人工作具有独立性,与定作人无从属关系。不过特定情形下可能涉及侵权责任。
2.当定作人对定作、指示或选任存在过错,导致承揽人损害时,定作人需承担相应责任。若由第三人造成承揽人损害,承揽人可向第三人主张侵权赔偿。
3.对于承揽人,工作前应与定作人明确双方权利义务,签订书面合同。工作中要注意自身安全,保留相关证据。定作人在选任承揽人时应谨慎考察其资质和能力,避免因选任不当承担责任。若发生损害,双方应及时沟通,协商解决;协商不成,可通过法律途径维护自身权益。
(1)在法律界定上,工伤认定是以劳动者与用人单位存在劳动关系为基础,所以承揽关系一般不能认定工伤。因为承揽关系的核心是承揽人按定作人的要求完成工作并交付成果,定作人支付报酬,承揽人工作具有独立性,双方无从属关系。
(2)然而,在特定情况下,承揽关系会涉及侵权责任。若定作人在定作、指示或选任方面存在过错,导致承揽人受到损害,定作人需承担相应责任。
(3)若承揽人损害是由第三人造成,承揽人可向该第三人主张侵权赔偿。
提醒:
承揽关系中虽一般无工伤认定,但定作人和承揽人都应明确各自在不同情形下的责任风险。若遇到复杂情况,建议咨询专业法律人士分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)承揽人应明确自身与定作人的关系性质,若工作中受伤,先判断是否属于劳动关系,若为承揽关系,一般无法认定工伤。
(二)当定作人对定作、指示或者选任存在过错并导致自身损害时,承揽人可收集相关证据,要求定作人承担相应责任。
(三)若因第三人造成损害,承揽人需及时收集第三人侵权的证据,向第三人主张侵权赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定,承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。但是,定作人对定作、指示或者选任有过错的,应当承担相应的责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.承揽关系通常无法认定工伤。工伤认定以劳动者和用人单位存在劳动关系为前提,而承揽关系是承揽人按定作人要求完成工作、交付成果并获报酬,承揽人工作独立,双方无从属关系。
2.特定情形下或涉及侵权责任。定作人在定作、指示或选任上有过错致承揽人受损,要担责;第三人造成承揽人损害,承揽人可向其索赔。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
承揽关系中一般不能认定工伤,但特定情形下可能涉及侵权责任。
法律解析:
工伤认定以劳动者与用人单位存在劳动关系为前提,而承揽关系是承揽人按定作人的要求完成工作、交付成果,定作人给付报酬,承揽人工作具有独立性,双方不存在从属关系,所以一般不能认定工伤。不过,若定作人在定作、指示或者选任上有过错,导致承揽人损害,定作人需承担相应责任;若第三人造成承揽人损害,承揽人可向第三人主张侵权赔偿。如果您在承揽关系中遇到类似的法律问题,为了更好地维护自身权益,建议向专业法律人士进行咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.承揽关系通常不能认定工伤,工伤认定以劳动者与用人单位存在劳动关系为前提,而承揽关系中承揽人工作具有独立性,与定作人无从属关系。不过特定情形下可能涉及侵权责任。
2.当定作人对定作、指示或选任存在过错,导致承揽人损害时,定作人需承担相应责任。若由第三人造成承揽人损害,承揽人可向第三人主张侵权赔偿。
3.对于承揽人,工作前应与定作人明确双方权利义务,签订书面合同。工作中要注意自身安全,保留相关证据。定作人在选任承揽人时应谨慎考察其资质和能力,避免因选任不当承担责任。若发生损害,双方应及时沟通,协商解决;协商不成,可通过法律途径维护自身权益。
下一篇:暂无 了