诈骗案中不知情的直接证据是什么

结论：
诈骗案中能证明当事人不知情的直接证据包括证人证言、电子数据、视听资料等，证据需合法取得、真实有效且有关联性才会被法院采信。
法律解析：
在诈骗案里，直接证据对于证明当事人不知情十分关键。证人证言方面，若证人目睹当事人在相关事件中未体现知晓诈骗意图的行为，并且证人与案件无利害关系，其证言就能直接证明当事人不知情。电子数据如聊天记录、邮件等，若显示当事人未参与诈骗策划讨论，对诈骗计划不了解，也可作为直接证据。视听资料像监控录像，若呈现当事人在交易或行为中的正常表现，无欺诈举动，同样能证明其不知情。不过，这些证据必须合法取得、真实有效且与案件有关联性，法院才会予以采信。如果在诈骗案件中遇到证据方面的问题，或者想深入了解相关法律规定，可以向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
证明当事人在诈骗案中不知情的直接证据是关键，其能直接、单独证明该事实。常见的直接证据类型有三种。
1.证人证言：若有与案件无利害关系的证人，目睹当事人在相关事件中未表现出知晓诈骗意图的行为，其证言可作为直接证据。
2.电子数据：聊天记录、邮件等电子数据中，若显示当事人未参与诈骗策划讨论，对诈骗计划无了解，可证明其不知情。
3.视听资料：监控录像等视听资料，若能呈现当事人在交易或行为中的正常表现，无欺诈举动，也可作为直接证据。

需注意，证据要被法院采信，必须合法取得、真实有效且与案件有关联性。建议当事人积极收集各类证据，确保证据来源合法，以更好地证明自身的不知情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在诈骗案中，证明当事人不知情的直接证据至关重要。证人证言是常见类型之一，当证人目睹当事人在事件中无知晓诈骗意图的行为，且与案件无利害关系时，其证言能直接单独证明当事人不知情。
（2）电子数据如聊天记录、邮件等也可作为直接证据。若其中体现当事人未参与诈骗策划讨论，对诈骗计划不了解，可有力证明其不知情。
（3）视听资料同样重要，像监控录像呈现当事人在交易或行为中的正常表现、无欺诈举动，也能作为直接证据。不过，这些证据都需合法取得、真实有效且与案件有关联性，法院才会予以采信。

提醒：收集证明当事人不知情的直接证据时，要确保合法性和关联性。不同诈骗案情况复杂，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若想证明当事人在诈骗案中不知情，可收集证人证言。要寻找目睹当事人无知晓诈骗意图行为，且和案件无利害关系的证人，让其提供证言。
（二）收集聊天记录、邮件等电子数据，若其中能体现当事人未参与诈骗策划讨论、不了解诈骗计划，可作为证据。
（三）调取视听资料，如监控录像，若能呈现当事人在交易或行为中的正常表现、无欺诈举动，也可用于证明。
（四）注意证据要合法取得、真实有效且与案件有关联性，这样法院才会采信。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在诈骗案中，证明当事人不知情的直接证据可直接、单独证明该事实。常见类型如下：
-证人证言：若证人目睹当事人无知晓诈骗意图的表现，且与案件无利害关系，其证言可作直接证据。

-电子数据：聊天记录、邮件等显示当事人未参与诈骗策划、不了解计划，能证明其不知情。

-视听资料：监控录像呈现当事人正常表现、无欺诈举动，也可作为直接证据。

证据需合法取得、真实有效且与案件有关联，法院才会采信。